Por si no era suficiente con leer a Libertad Digital diciendo que Saramago «logró notoriedad tanto por su obra literaria como por su constante presencia en los actos de la izquierda más sectaria», que era «el típico intelectual de la izquierda europea: desde su lujosa residencia de Lanzarote, en el que disfrutaba de todos las comodidades del capitalismo, escribía soflamas contra Occidente», entre otras lindezas, en uno de los artículos menos sensibles y más representativos de la rematada estupidez que vive en esa web (esperemos que no en todos sus lectores, porque si no vamos bien); por si eso no era suficiente, decía, dos ejemplos más de periodismo frenopático:

1) Cuatro líneas y un copiapega; eso es lo que podemos encontrar en Público, que con (supongo) vistas a que Google les traiga mucho tráfico han publicado una lista sacada de Wikipedia en la que podemos conocer la obra de Saramago. Muy instructivo; tanto como dura tiene la cara el responsable del artículo.

2) Y en El Mundo sabían que Saramago iba a morir en algún momento; teniendo en cuenta esta condición de mortal que el escritor portugués tenía, compartida con todo el resto de la humanidad, prepararon un pequeño especial con unos cuantos textos que, ahora, van actualizando con los escritos que van surgiendo sobre el tristemente fallecido Saramago. Irónicamente, algún Pereira (el protagonista lisboeta de Sostiene Pereira, del escritor italiano, aunque profundamente portugués, Antonio Tabucchi) tuvo que escribir este obituario el año pasado, cuando Saramago todavía estaba entre nosotros, y las buenas gentes de El Mundo lo subieron a la red tal y como lo tenían. Atención a la siguiente imagen:

No hace falta ser un lince para darse cuenta de que el 1 del año 2010 está recortado y pegado; no cuesta tanto hacer una cabecera nueva, aunque se hayan perdido los archivos originales de Photoshop o el diseñador gráfico esté de vacaciones. Todo antes que hacer esta chapuza. Por si a alguien le quedan dudas de que esto sea verdad, ayer a las dos y media del mediodía en la web del especial podíamos ver (hoy ya no; lo han cambiado, era demasiado grotesco, supongo), en el footer de la sección, un copyright en el que figuraba el año 2009, cuando hicieron originalmente la sección, cuando predijeron la muerte; este Pereira no tuvo demasiado buen ojo, y Saramago aguantó un año más.

No oculto el enfado que me producen los periódicos cuando toman decisiones estúpidas con tal de sacar unos euros más; porque, no nos engañemos, ese es su rollo, eso es lo que hacen. Comprendo que si un atentado suicida se produce, los periódicos tengan que informar del suceso con la máxima rapidez, y en esos casos son comprensibles y muy perdonables las erratas, los pequeños fallos o las imprecisiones. Pero no hay nada que fije más a alguien fuera del espacio y del tiempo, no hay nada que haga que alguien esté más en la trascendencia o la eternidad, en lugar de entre los hombres (lugar del tiempo y el espacio), que la muerte. Ya no hay ninguna prisa cuando estamos muertos, y a pesar de ello cometen el error de jugar con nuestras normas, las normas que nos obligan a ser rápidos para estar más arriba en Google o para conseguir más enlaces o para viralizar nuestra información; y luego pasa lo que pasa, y salen los tiros por la culata: he detectado dos que han dado justo entre los ojos, pero seguro que hay más ahí fuera. Como lectores, no deberíamos permitir que este tipo de periodismo quedara impune. Pero en fin: seguro que esto ya no lo lee nadie, porque Saramago murió ayer; ya es cosa del pasado, ese país de los muertos que tan poco nos gusta visitar.

Allí nos encontraremos algún día con José Saramago, que descanse en paz.